Logo

LAURINI, MYRIAM TERESITA c/ M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

La actora promovió recurso directo contra una resolución ministerial que le otorgó el beneficio de la ley 24.043 por exilio forzoso, pero no determinó con precisión el período indemnizable. La Cámara admitió parcialmente el recurso y dejó sin efecto la resolución para que la autoridad administrativa determine el período resarcible.

Indemnizacion Inconstitucionalidad Recurso directo Resolucion administrativa Ley 24 043 Exilio forzoso Periodo indemnizable


¿Quién es el actor?

Myriam Teresita Laurini

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la determinación del período de exilio forzoso indemnizable conforme a la ley 24.043

¿Qué se resolvió?

Se admite parcialmente el recurso directo, dejando sin efecto la resolución administrativa en lo relativo a la indeterminación del período indemnizable. Se ordena a la autoridad administrativa que determine el período desde el 26 de septiembre de 1977 hasta el 10 de diciembre de 1983, sin aplicar el método de cálculo de la resolución 670/16 declarada inconstitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Administración debe resolver de manera completa las peticiones formuladas, lo que no sucedió en este caso al diferir la determinación del período indemnizable.
- Existen elementos probatorios que permiten establecer el período de exilio desde el 26 de septiembre de 1977 hasta el 10 de diciembre de 1983.
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la resolución 670/16 sobre el método de cálculo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar