Logo

NOVILLO, CARLOS ANTONIO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/AMPARO POR MORA

El actor promovió acción de amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la configuración de la mora, pero amplió el plazo para que la Administración dicte el acto administrativo pendiente.

Costas Expediente administrativo Amparo por mora Ley 26 913 Pension graciable Plazos administrativos


¿Quién es el actor?

Carlos Antonio Novillo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora administrativa en expediente CUDAP S04:001660/2015 donde el actor solicitó el beneficio de la pensión graciable prevista por la ley 26.913.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Estado Nacional. Confirmó la configuración de la mora administrativa, pero amplió a 30 días hábiles el plazo para que la Administración dicte el acto administrativo pendiente. Dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios dispuesta en primera instancia, distribuyendo las costas por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que subsiste la obligación de la Administración de expedirse sobre las cuestiones planteadas, pero que corresponde diferenciar entre el silencio en la decisión final y el silencio en los actos de mero trámite. En este caso, si bien se verificó la mora, correspondía ampliar el plazo para que la Administración dicte el acto subsiguiente, atendiendo a las particulares circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar