DIAZ, ALBERTO Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA - CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICA FEDERAL s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores interpusieron demanda para cuestionar la constitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus beneficios previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la decisión de primera instancia y ordenó que el tribunal de grado reasuma la competencia respecto de dos de los actores, pero confirmó la declaración de incompetencia sobre otro de ellos.
- Actores: Alberto Díaz, Rosendo Pérez, Arturo Torres, Carlos Domínguez, Roberto Barreiro, José Luis Pérez, Florencio Olmos, Andrés Canale y Héctor Lameiro
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley N° 20.628, que ordena retener el Impuesto a las Ganancias sobre los beneficios previsionales, y restitución de las sumas descontadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la incompetencia respecto de los actores Díaz y Pérez, ordenando que el tribunal de grado reasuma su competencia. Sin embargo, confirmó la declaración de incompetencia sobre el actor Canale, por corresponder la competencia a los tribunales federales de la provincia de Santa Fe.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
En cuanto a Díaz y Pérez, la Cámara consideró que la declaración de incompetencia fue extemporánea, ya que el juzgado de primera instancia había asumido oportunamente su conocimiento. Respecto de Canale, la Cámara entendió que su domicilio en la provincia de Santa Fe determinaba la competencia de los tribunales federales de esa jurisdicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: