PANTANO, MATIAS GABRIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda contra el Estado Nacional reclamando el reconocimiento de sumas previstas en el decreto 2140/13. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando al Estado incorporar dichos suplementos al haber mensual del actor con carácter remunerativo y bonificable, así como abonar las retroactividades. La parte demandada apeló dicha sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la decisión de primera instancia. Señaló que, si bien en un primer momento el decreto 2140/13 había creado los suplementos reclamados, el posterior decreto 380/17 los derogó. Por ello, resolvió que no corresponde incluir tales suplementos en el haber mensual del actor ni reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos desde la entrada en vigencia del decreto 380/17. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia en cuanto al pago de intereses y costas.