PFIRTER, ERNESTO MARIO c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP-DGI por inconstitucionalidad de normas sobre el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y concedió la medida cautelar solicitada.
¿Quién es el actor?
PFIRTER, ERNESTO MARIO
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 7º inc, c; 81 y 90 de la ley 20.628, texto leyes 27.346 y 27.430 y concordantes, y solicitar la restitución de sumas retenidas indebidamente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había rechazado la medida cautelar y ordenó a la AFIP-DGI que se abstuviera de detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor, por un período de seis meses o hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la ley 27.617, si bien modificó algunas condiciones para el cómputo de la deducción especial para jubilados, no revelaría un tratamiento diferenciado que conjuge el factor de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad con el de capacidad contributiva, según lo establecido por la Corte en el precedente "García".
- La medida cautelar no supone un prejuzgamiento sobre el fondo del asunto, sino que se encuentra justificada por la situación de vulnerabilidad del actor y el peligro en la demora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: