Logo

GOMEZ DEL RIO, GUILLERMO RAMON Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados promovieron demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro de retenciones


- Actores: Jubilados, Guillermo Ramón Gómez del Río y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por el Impuesto a las Ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que la estructura del Impuesto a las Ganancias subcategoriza mediante un criterio estrictamente patrimonial a jubilados en situación de vulnerabilidad por edad o enfermedad, incumpliendo el deber del legislador de establecer respuestas diferenciadas para tutelar a estos sectores. La ley 27.617 modificatoria del Impuesto a las Ganancias no satisface este estándar constitucional, ya que si bien aumentó el mínimo no imponible y la deducción especial para jubilados, no implementa un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar