GANDOLFO, SEBASTIAN AGUSTIN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el reconocimiento del derecho a la incorporación de suplementos en sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, modificando la distribución de las costas.
¿Quién es el actor?
Sebastián Agustín Gandolfo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del derecho a la incorporación de los suplementos establecidos por el Decreto 380/17 en los haberes mensuales de los actores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó la distribución de las costas, imponiéndolas por su orden en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las objeciones vertidas en relación con el decreto 380/17 resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala en los precedentes "SUPPO, Lilia Raquel c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" y "OYOLA, Teresa del Rosario y otros c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" (sentencias del 10.09.2019 y del 03.12.2020, respectivamente), a cuyos términos y conclusiones corresponde remitir brevitatis causae." "Que, respecto de los agravios referidos a los gastos causídicos, este Tribunal entiende que, en atención a las particularidades que presenta el caso, se verifican razones suficientes para modificar la distribución de las costas de la instancia anterior, imponiéndolas en ambas instancias por su orden (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: