MONTALTO, DIEGO MARIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado por rechazo de incorporación a los haberes de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia e impuso las costas a la demandada.
Costas
Principio objetivo de la derrota
Corte suprema
Policia federal argentina
Suplementos salariales
Decreto 2140 2013
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por no incorporación a los haberes de suplementos creados por decreto 2140/2013
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I acogió la pretensión de la parte actora y modificó la distribución de costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "Bosso" reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 2140/2013, por lo que corresponde aplicar el principio objetivo de la derrota para la distribución de costas.
- Se declara desierto el recurso de apelación de la parte demandada por no haber expresado agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: