BARRERA, OMAR GUSTAVO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandado interpuso recurso de apelación contra la resolución que hizo efectivo el apercibimiento por incumplimiento de informar sobre el pago de suplementos a personal militar y civil. La Cámara desestimó el recurso de apelación.
¿Quién es el actor?
BARRERA, OMAR GUSTAVO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Informar si la totalidad del personal en actividad percibe los suplementos creados por los decretos 2140/13 y 380/17, y si dichos suplementos son percibidos por el personal que revista en disponibilidad y servicio pasivo.
- Decisión del tribunal: La Cámara desestimó el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la resolución que hizo efectivo el apercibimiento por incumplimiento de informar sobre el pago de los suplementos mencionados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La providencia cuestionada es consecuencia directa del criterio sostenido por el juez de primera instancia en una resolución previa, la cual se encuentra firme y consentida.
- El planteo introducido en la apelación es extemporáneo y representa un intento de reeditar una cuestión que ha quedado agotada, en virtud del principio de preclusión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: