Logo

COTO CICSA c/ EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO - EXP. 26224966/18 s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

La empresa Coto CICSA interpuso recurso directo contra una multa impuesta por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor, pero la Cámara rechazó el recurso al considerar probada la falta.

Ley de defensa del consumidor Recurso directo Multa administrativa Precios cuidados Infraccion formal


¿Quién es el actor?

Coto CICSA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Productivo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra multa impuesta por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso directo

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La infracción se acreditó por el acta de inspección que constató la falta de un producto incluido en el programa "Precios Cuidados", sin que la empresa haya desvirtuado esa prueba.
- Tratándose de una infracción formal, es irrelevante la alegada inexistencia de daño, pues basta la constatación de la omisión.
- La determinación y graduación de la sanción es atribución de la autoridad administrativa, y en este caso se fijó dentro de los límites legales y contemplando los antecedentes de la empresa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar