COTO CICSA c/ EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO - EXP. 26224966/18 s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
La empresa Coto CICSA interpuso recurso directo contra una multa impuesta por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor, pero la Cámara rechazó el recurso al considerar probada la falta.
¿Quién es el actor?
Coto CICSA
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Productivo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra multa impuesta por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso directo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La infracción se acreditó por el acta de inspección que constató la falta de un producto incluido en el programa "Precios Cuidados", sin que la empresa haya desvirtuado esa prueba.
- Tratándose de una infracción formal, es irrelevante la alegada inexistencia de daño, pues basta la constatación de la omisión.
- La determinación y graduación de la sanción es atribución de la autoridad administrativa, y en este caso se fijó dentro de los límites legales y contemplando los antecedentes de la empresa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: