FERREYRA, HECTOR OMAR (EX 29635/17) c/ COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE CAPITAL FEDERAL s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El actor promovió recurso de apelación contra la sanción de exclusión de la matrícula impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que los hechos delictivos cometidos por el abogado afectaron el decoro y la ética profesional.
¿Quién es el actor?
Héctor Omar Ferreyra, abogado
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra sanción de exclusión de la matrícula
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión del Tribunal de Disciplina de excluir al abogado Ferreyra de la matrícula.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La exclusión de la matrícula procede cuando el abogado ha sido condenado por un delito doloso, independientemente de que la pena privativa de libertad sea de cumplimiento efectivo o condicional.
- La conducta del abogado Ferreyra, al perjudicar los intereses patrimoniales de su clienta y obligarla a responder por una deuda de imposible cumplimiento, violó los deberes éticos y deontológicos de la profesión.
- La imposición de una sanción disciplinaria por parte del Colegio Público de Abogados no viola el principio de non bis in idem, ya que las sanciones penales y disciplinarias persiguen la protección de bienes jurídicos diferentes.
- La subsunción de los hechos dentro de una infracción profesional es atribución primaria del Tribunal de Disciplina, cuya decisión solo puede ser revisada judicialmente en caso de manifiesta arbitrariedad, lo que no se verifica en el presente caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: