Logo

ARAMBURU, LILIANA EUGENIA c/ EN-AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 sobre Impuesto a las Ganancias.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inconstitucionalidad Gravedad institucional Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Liliana Eugenia Aramburu

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP
- Objeto de la demanda: Amparo por inconstitucionalidad de artículos de ley sobre Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema tiene una clara jurisprudencia aplicable al caso, en los precedentes "García", "Mira" y "Dotta", que impide toda controversia seria sobre la solución.
- Los planteos del Fisco Nacional en el recurso extraordinario resultan insustanciales frente a esa jurisprudencia.
- En relación a la arbitrariedad invocada, el tribunal señaló que el recurrente no logró demostrar de manera fehaciente que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
- Tampoco se configuró un supuesto de gravedad institucional que afecte el interés de la comunidad, más allá del interés individual de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar