Logo

BENITEZ, NICOLAS ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por el reconocimiento de suplementos salariales como remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de las costas.

Costas Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos salariales Bonificables Remunerativos


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al haber mensual los suplementos salariales creados por decretos 2744/93 y modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de las diferencias salariales adeudadas.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando al Estado Nacional a incluir los suplementos salariales en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, y a abonar las diferencias salariales adeudadas.
- Se modifica la sentencia en cuanto a la imposición de costas, distribuyéndolas en ambas instancias en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a lo resuelto en un precedente similar ("Padilla, David Ángel").
- Respecto a las diferencias salariales adeudadas, se aclara que deberán ser abonadas de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- En cuanto a las costas, se aparta del principio objetivo de la derrota y las distribuye en el orden causado, citando jurisprudencia de la Sala en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar