Logo

MARTINES MAIDANA, JOEL HEBER ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos salariales al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y aclaró los alcances de la liquidación de los créditos.

Intereses Retroactividad Ley 23 982 Suplementos salariales Remunerativo y bonificable Decreto 1305 12


¿Quién es el actor?

Joel Heber Alejandro Martines Maidana y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos salariales creados por el Decreto 1305/12 al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso y confirmó la sentencia de primera instancia con aclaraciones. Estableció que los créditos reconocidos se regirán por la Ley 23.982 y devengarán intereses. Aclaró que el devengamiento de los créditos tiene límite temporal en la derogación del Decreto 1305/12 a partir del 1/10/2020.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los suplementos creados por el Decreto 1305/12 tienen carácter particular y transitorio, por lo que no resulta aplicable la doctrina de la CSJN sobre adicionales transitorios generales. Sin embargo, indicó que las pautas establecidas por la CSJN en "Zanotti" deben ser tenidas en cuenta a los fines de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar