BEDACARRATZ, TOMAS IGNACIO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la sentencia que declaró remunerativos y bonificables los suplementos creados por el Decreto 1305/12. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Bedacarratz, Tomás Ignacio y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1305/12 y ordenar el pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto en la causa "Terrazas Chauque" respecto a que los suplementos del Decreto 1305/12 tienen carácter general y son remunerativos y bonificables.
- Señaló que la doctrina del fallo "Zanotti" de la CSJN resulta aplicable, ya que establece que las asignaciones de carácter general a personal militar son bonificables.
- Aclaró que el devengamiento de los créditos reconocidos tiene límite temporal hasta el 1/10/2020 debido a la derogación de los suplementos por el Decreto 780/20.
- Dispuso que las diferencias salariales se abonen con los intereses hasta el momento del efectivo pago, sin necesidad de re-previsión.
- Distribuyó las costas de la apelación por su orden, dado la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: