Logo

BLANCO, GERMAN MARCELO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los agentes del Servicio Penitenciario Federal reclamaron incorporar a sus haberes ciertas sumas percibidas en negro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta por el Estado.

Haberes Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Agotamiento de la via administrativa Ley 19 549 Decretos 243 15 y 970 15


- Actores: Agentes del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar a los haberes mensuales de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, las sumas establecidas en los decretos 243/15 y 970/15 que se abonan "en negro".

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. La Cámara señaló que, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Daus", "Bone" y "Abregú", los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Agregó que la conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo, convirtiéndolo en un ritualismo inútil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar