AGUILAR, JESICA PAMELA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandada apeló providencia que impuso astreintes por incumplimiento de mandato judicial. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión al considerar que la cuestión ya había sido resuelta y consentida previamente.
Personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la providencia que le impuso astreintes por incumplimiento de un mandato judicial previo. Consideró que la cuestión ya había sido resuelta y consentida, por lo que no correspondía reabrir la etapa procesal fenecida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La providencia impugnada fue consecuencia directa de una decisión anterior firme y consentida, por lo que la pretensión de la recurrente implica reeditar una cuestión ya resuelta.
- Concluida una etapa procesal, ésta no puede ser revisada en virtud del principio de preclusión, para evitar afectar la seguridad jurídica y perturbar la defensa de la parte contraria.
- Si bien la demandada posteriormente presentó la liquidación requerida, ello no obsta a la procedencia de las astreintes, al estar presentada fuera de los plazos fijados judicialmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: