PEREZ, FRANCISCO RICARDO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Retirados del Servicio Penitenciario Federal demandan la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de los descuentos.
- Actores: Francisco Ricardo Pérez, Jorge Omar Pousa, Horacio Tarantini Formosa, Olimpio Garay, Roberto Alejandro Consigli, Héctor Bernard, Juan Carlos Ayala, Néstor Guillermo Martín Matosian, Abelardo Orlando Torres, Enrique Víctor Martínez Ferrari y Fernando Juan Roldán
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la ley 20.628 (según leyes 27.346 y 27.430), que justifica el cobro del impuesto a las ganancias sobre los haberes que perciben de la Caja Ley 13.593 en su condición de retirados del Servicio Penitenciario Federal.
La jueza de primera instancia:
- Declaró la incompetencia para los co-actores Pérez, Pousa, Tarantini Formosa, Consigli, Bernard, Matosian y Roldán.
- Hizo lugar a la demanda de Garay, Ayala, Torres y Martínez Ferrari.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628.
- Ordenó el cese de los descuentos y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia. Consideró que los actores integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la ley 27.617 no modifica el criterio jurisprudencial aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: