Logo

PEREZ, FRANCISCO RICARDO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Retirados del Servicio Penitenciario Federal demandan la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de los descuentos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Servicio penitenciario federal Haberes previsionales Grupo vulnerable Retirados


- Actores: Francisco Ricardo Pérez, Jorge Omar Pousa, Horacio Tarantini Formosa, Olimpio Garay, Roberto Alejandro Consigli, Héctor Bernard, Juan Carlos Ayala, Néstor Guillermo Martín Matosian, Abelardo Orlando Torres, Enrique Víctor Martínez Ferrari y Fernando Juan Roldán
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la ley 20.628 (según leyes 27.346 y 27.430), que justifica el cobro del impuesto a las ganancias sobre los haberes que perciben de la Caja Ley 13.593 en su condición de retirados del Servicio Penitenciario Federal. La jueza de primera instancia:
- Declaró la incompetencia para los co-actores Pérez, Pousa, Tarantini Formosa, Consigli, Bernard, Matosian y Roldán.
- Hizo lugar a la demanda de Garay, Ayala, Torres y Martínez Ferrari.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628.
- Ordenó el cese de los descuentos y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia. Consideró que los actores integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la ley 27.617 no modifica el criterio jurisprudencial aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar