ANANIA, SERGIO MANUEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 -SUMARISIMO- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la distribución de las costas del proceso, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de distribuir las costas en el orden causado.
Declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican el cobro de impuesto sobre los haberes de retiro, cese de retenciones y reintegro de importes retenidos.
- Decisión: La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de retenciones y el reintegro de lo retenido.
- Fundamentos:
- La Cámara confirmó la distribución de costas en el orden causado, apartándose del principio de la derrota, en línea con su jurisprudencia en casos similares contra la AFIP, siguiendo el precedente "García, María Isabel" de la CSJN.
- Señaló que la AFIP no fue declarada rebelde, por lo que no corresponde aplicar el art. 60 del CPCCN para imponerle las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: