MANARA, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicha aplicación por vulnerar principios constitucionales.
- Actor: Carlos Alberto Manara
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, cesar las retenciones y obtener el reintegro de las sumas descontadas.
- Decisión: La jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes jubilatorios, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas. La Cámara confirmó dicha decisión.
- Fundamentos:
- Siguiendo la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel", la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados, debiendo ponderarse su situación de vulnerabilidad.
- La estructura tributaria termina subcategorizando al universo de jubilados mediante un criterio estrictamente patrimonial, sin considerar su heterogeneidad y fragilidad.
- La sanción de la ley 27.617 no modificó sustancialmente esta situación, pues sólo amplió deducciones con un criterio patrimonial, sin atender a la vulnerabilidad de los jubilados.
- La situación de vulnerabilidad del actor como adulto mayor con problemas de salud está debidamente acreditada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: