OLIVERO, AARON NICOLAS Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el reclamo de suplementos salariales militares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y aclaró los alcances y límites temporales del crédito reconocido.
¿Quién es el actor?
Olivero, Aaron Nicolás y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de suplementos salariales creados por decretos 1305/12 y modificatorios, con retroactividad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando que el devengamiento de los créditos reconocidos encuentra su límite temporal en la entrada en vigencia del Decreto 780/2020 que derogó los suplementos reclamados. Además, dispuso que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse con los intereses hasta el momento del efectivo pago, sin necesidad de nueva re-previsión. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "López Quintero" y los precedentes de esta Sala avalaron la procedencia de los suplementos reclamados.
- No corresponde aplicar la doctrina de "Zanotti" por tratarse de un mecanismo compensatorio distinto a los precedentes de la Corte.
- Luego de la entrada en vigencia del Decreto 780/2020, que derogó los suplementos, ya no corresponde su devengamiento.
- Las diferencias salariales deben pagarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, incluyendo intereses hasta el efectivo pago.
- Corresponde distribuir las costas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: