Logo

CONESA, ANTONELLA BELEN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal del Servicio Penitenciario Federal demandó al Estado Nacional por incorporación de suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Servicio penitenciario federal Suplementos Bonificable Remunerativo Compensaciones


¿Quién es el actor?

Personal del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos y compensaciones (sumas correspondientes a los suplementos y compensaciones creadas por el decreto 243/2015 y sus modificatorios) a los haberes mensuales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- Esta Sala ya se había pronunciado en casos sustancialmente análogos ("Bucht" y "Arrua") reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones por "gastos por prestación servicio", "por gastos de representación" y/o "por apoyo operativo".
- Respecto a la tasa de interés, se aplicará la establecida en el decreto 941/1991 y serán canceladas en los términos del art. 22 de la ley 23.982.
- Las costas se distribuyen por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar