Logo

WALLACH, OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 27605 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra el Aporte Solidario y Extraordinario creado por la Ley N° 27.605. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia que denegó la medida cautelar solicitada.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Repeticion Peligro en la demora Aporte solidario y extraordinario Ley 27 605


¿Quién es el actor?

Oscar Wallach

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 9 de la Ley N° 27.605 que creó el "Aporte Solidario y Extraordinario"

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la sentencia de primera instancia que había denegado la medida cautelar solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces consideraron que no se encontraba acreditado el requisito del peligro en la demora, ya que el proceso de fiscalización se encontraba en una etapa inicial y no había indicios de que el Fisco fuera a iniciar un proceso de cobro compulsivo de manera inminente. Además, se señaló que el actor siempre podría recurrir a una acción de repetición en caso de obtener una sentencia favorable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar