RUEDA, MARIA ISABEL Y OTROS c/ ESTADO NACIOMAL - MINISTERIO DE DEFENSA - F.A.A. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron la inclusión de determinados suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que las costas se impongan en el orden causado.
- Actores: María Isabel Rueda y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- F.A.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de inclusión de suplementos creados por el decreto 1305/12 y sus modificatorios en el haber mensual de los accionantes, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la imposición de costas, disponiendo que las mismas se impongan en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde imponer las costas de Alzada también en el orden causado, en atención a la naturaleza y la complejidad de las cuestiones debatidas. Además, así fue resuelto por esta Sala in re "CAPELLI, Eduardo Luis y otros c/ EN
- Mº Defensa – Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", sentencia del 27 de septiembre de 2016, considerando 9º".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: