AVILA, CARLOS SEBASTIAN c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente caso se trata de un incidente de regulación de honorarios, donde la Cámara Contencioso Administrativa Federal tuvo que determinar una retribución equitativa y justa para el abogado de la parte demandada. La Cámara señaló que para lograr una retribución adecuada, no resulta conveniente la aplicación automática de los porcentajes previstos en la ley de arancel, ya que en algunos casos puede llevar a una evidente e injustificada desproporción con la labor desplegada. En su lugar, se deben ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Contemplando estas directivas, la Cámara elevó los honorarios de la abogada de la demandada a la suma de $26.000, equivalente a 2,5 Unidades de Medida Arancelaria (UMA), considerando la naturaleza, lo resuelto por la CSJN, el resultado obtenido y la calidad jurídica de la labor desarrollada.