Logo

SALCIDO, SEBASTIAN MIGUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación de suplementos salariales a su sueldo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, con las precisiones establecidas.

Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Decreto 491 19 Retroactivos

Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función de Investigaciones" y retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos efectivamente percibidos por el actor, bajo el régimen normativo objeto de reclamo. Sin embargo, no corresponde incluir en el haber del actor los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Función de Investigaciones" y "Responsabilidad por Cargo o Función", que fueron derogados por el Decreto 142/22 a partir del 1/4/2022.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara reafirmó lo resuelto en el precedente "Torrez" respecto de los suplementos del Decreto 380/17. Además, tuvo en cuenta el fallo de la CSJN en "Di Nanno" sobre suplementos similares. En cuanto a los suplementos derogados por el Decreto 142/22, no corresponde reconocerlos a partir de esa fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar