Logo

ONIS VIGIL, CARLOS ALBERTO HUGO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, un jubilado de 79 años, promovió demanda por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión y ordenó la suspensión de la retención hasta la sentencia definitiva.

Medida cautelar Impuesto a las ganancias Jubilacion Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Retencion


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Onis Vigil

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y ordenar la devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la decisión de primera instancia que había rechazado la medida cautelar, y ordenó la suspensión de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor hasta la sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que se encontraba configurado el requisito de verosimilitud del derecho en base a la doctrina sentada por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. Asimismo, entendió acreditado el peligro en la demora dada la avanzada edad y estado de salud del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar