Logo

CODIGNOTTO, MARIA EVA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía Federal Argentina reclamó la inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos Haber mensual Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Reclamar la inclusión de los suplementos dispuestos por el Decreto 2140/13 dentro del concepto "Haber Mensual" y el pago de las diferencias salariales retroactivas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remitió a lo resuelto en autos "Padilla, David Ángel c/ E.N. –Mº de Seguridad –P.F.A. s/personal militar y civil de la FF.AA. y de Seg.", donde se había tratado la cuestión de los decretos Nº 2140/93 y sus modificatorios.
- Precisó que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias, por tratarse de una cuestión de naturaleza compleja que justifica el apartamiento del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar