TORRES, ANGEL ALCIDES c/ EN - M SEGURIDAD - GN - LEY 26394 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda por pase a disponibilidad. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo.
Anulación del pase a disponibilidad del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al amparo, declarando la nulidad del pase a disponibilidad e instruyendo a la Gendarmería a reencausar la situación del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el pase a disponibilidad se adoptó de manera exclusiva por los hechos investigados en el sumario disciplinario y no contaba con una adecuada fundamentación sobre la organización del servicio o utilización de recursos humanos que justificara la medida. Además, concluyó que la normativa aplicable excluía la posibilidad de adoptar la medida de suspensión del servicio para faltas graves, por lo que el pase a disponibilidad resultaba un ejercicio irrazonable de las facultades discrecionales de la Administración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: