CISTERNA, YOEL ANDRES Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía Federal Argentina reclamó el pago de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el fallo que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamación de suplementos salariales instituidos por diversos decretos (2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08, 752/09, 1262/09 y 1322/06)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de los suplementos reclamados, con excepción del suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" a partir del 1/04/2022 que fue dejado sin efecto por el Decreto 142/22. Se ordena el pago de las diferencias salariales adeudadas con intereses hasta el efectivo pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a lo resuelto por la Sala en el precedente "Padilla, David Ángel" respecto a los decretos 2744/93 y 1322/06.
- Aclara que el suplemento por "Responsabilidad por Cargo o Función" fue dejado sin efecto por el Decreto 142/22 a partir del 1/04/2022, por lo que no corresponde su inclusión en el haber desde esa fecha.
- Señala que el Decreto 380/17 no fue objeto de la presente demanda, por lo que no corresponde su tratamiento.
- Establece que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse de conformidad con la normativa aplicable sobre diferimiento de pagos.
- Distribuye las costas de segunda instancia en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: