CARANCINI, ENRIQUE EDUARDO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Enrique Eduardo Carancini y Marcelo Fernando Labra Demandado: AFIP-DGI Objeto: Demanda por declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen la retención del impuesto sobre las prestaciones previsionales. Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestima parcialmente el recurso extraordinario interpuesto por el Fisco y confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, con el alcance indicado por la CSJN in re "García". Además, admite parcialmente el recurso del Fisco en cuanto al período por el que corresponde el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara señala que las cuestiones federales se vuelven insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada de la CSJN que impide controversia seria sobre su solución, como ocurre en este caso con los precedentes "García", "Godoy", "Rossi", "Castro" y "Villegas", entre otros. Además, descarta que la arbitrariedad sea una causal que pueda considerar este Tribunal, pues el pronunciamiento cuenta con fundamentación fáctica y jurídica suficiente.