Logo

PONS, MAXIMILIANO LUIS c/ CPACF (31964/21) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

El Dr. Pons interpuso recurso directo contra la sanción de llamado de atención impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la sanción.

Recurso directo Conducta profesional Deber de notificacion Colegio publico de abogados Codigo de etica Llamado de atencion


¿Quién es el actor?

Dr. Maximiliano Luis Pons

¿A quién se demanda?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra sanción de llamado de atención impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo y confirmó la sanción impuesta al Dr. Pons.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal de Disciplina del CPACF sancionó al Dr. Pons por infringir los arts. 6 inc. e), 44 incs. g) y h) de la Ley 23.187 y arts. 10 inc. a) y 15 del Código de Ética, por no notificar fehacientemente a la Dra. Villegas sobre su intervención como nuevo letrado en una causa judicial.
- La Cámara señaló que las sanciones disciplinarias remiten a faltas éticas más que jurídicas, y su revisión judicial se limita a verificar ilegalidad o arbitrariedad.
- En el caso, el Dr. Pons no logró acreditar que la decisión del Tribunal de Disciplina fuera arbitraria o careciera de fundamentos suficientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar