VILLAR, ALAN CARLOS ANTONIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores de la Policía Federal Argentina reclaman incorporación de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo en parte.
¿Quién es el actor?
Trabajadores de la Policía Federal Argentina (Villar, Burgos, Vázquez, Cáceres, Funes, Bagnato, Arce, Flores, Gallardo, Aquino, Flores, López, Rojas)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Técnica de Apoyo" y "Función Policial Operativa" creados por el Decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al Estado a abonar los suplementos efectivamente percibidos por los actores hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22 que los derogó. No corresponde incluir los suplementos eliminados por el Decreto 142/22 en el haber mensual ni reconocer diferencias salariales por ellos desde abril 2022.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior ("Torrez") donde se analizaron estos mismos suplementos, y consideró la reciente jurisprudencia de la CSJN en "Di Nanno". Además, explicó que los intereses deben calcularse hasta el momento indicado en la sentencia, sin que corresponda una nueva reprevisión de la deuda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: