Logo

ROMAN MARCIAL RAUL c/ EN -M JUSTICIA- SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional planteó la nulidad de lo actuado por incumplimiento de la carga de digitalizar el recurso de apelación, pero la Cámara rechazó el planteo por extemporáneo.

Nulidad Extemporaneidad Apercibimiento Carga de digitalizacion Sistema lex100

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Estado Nacional, como parte demandada, planteó la nulidad de todo lo actuado desde el 12-3-2020 debido a que no pudo cumplir con la carga de digitalizar el memorial de agravios interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Argumentó que la intimación cursada el 12-3-2020 era de imposible cumplimiento dado que el tribunal no se encontraba incorporado al sistema Lex100. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el planteo de nulidad. Señaló que la notificación de la providencia del 12-3-2020 cumplió con los recaudos legales, por lo que la demandada tenía conocimiento de la carga procesal y la consecuencia de su incumplimiento. Además, indicó que el tribunal se encontraba incorporado al sistema Lex100 con anterioridad a la reanudación de la actividad judicial, por lo que correspondía efectivizar el apercibimiento. Por último, sostuvo que el planteo de nulidad resultaba extemporáneo, ya que fue presentado recién el 19-9-2022 cuando desde la notificación de las resoluciones había transcurrido en exceso el plazo previsto en el art. 170 CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar