ADELL, SERGIO JOSE c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF - DEC 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor, agente del Servicio Penitenciario Federal, impugnó la validez de un decreto y una resolución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, agente del Servicio Penitenciario Federal, promovió demanda contra el Estado Nacional impugnando por razones de ilegitimidad el decreto 586/19 y la Resolución del Ministerio de Justicia y DDHH 607/19, con el objeto de que se liquide en su haber el suplemento por años de servicio. El juez de primera instancia rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial opuesta por la parte demandada. El Estado Nacional apeló, alegando que el juez había interpretado y aplicado incorrectamente los precedentes "Daus" y "Resch" de la Corte Suprema. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la apelación y confirmó la sentencia apelada, siguiendo la doctrina sentada por la Corte Suprema en los precedentes "Daus", "Bone" y "Abregú", en el sentido de que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: