GELLI, NESTOR DANIEL Y OTRO c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Policía Federal Argentina reclama la inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la inclusión de suplementos establecidos por los decretos 2140/13 y 380/17 en el haber mensual, así como el pago de diferencias salariales retroactivas.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirma que los suplementos del decreto 2140/13 deben incluirse en el haber mensual, pero hasta la fecha de su derogación por el decreto 380/17.
- Respecto al plazo de prescripción, se aplica el quinquenal y no el bienal alegado por la demandada. Por lo tanto, las diferencias se reconocen desde la entrada en vigencia del decreto 2140/13 (01/01/2014).
- Se modifica la sentencia en cuanto a la imposición de costas, que se distribuyen en el orden causado.
Fundamentos principales:
- Los decretos 2140/13 y 380/17 son analizados en base a lo resuelto en el precedente "Padilla, David Ángel".
- El plazo de prescripción quinquenal previsto en el Código Civil y Comercial es aplicable, ya que al momento de la demanda no había transcurrido ni el plazo quinquenal ni el bienal.
- Las diferencias salariales deben abonarse hasta el efectivo pago, de conformidad con las leyes de consolidación de deudas.
- La naturaleza de la cuestión debatida justifica la distribución de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: