CORONEL, CRISTINA DEL VALLE c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Quién demanda: Personal de la Policía Federal Argentina (parte actora)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (parte demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los incrementos salariales otorgados por el decreto 380/17 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

- La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida que integraron la litis y fueron efectivamente percibidos.
- Denegó la pretensión actoral respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- La Cámara modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado. Fundamentos principales:
- La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN
- Mº Seguridad
- PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.", en el cual se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.
- Respecto a la eliminación de los suplementos por decreto 142/22, la Cámara determinó que no correspondía incluirlos en el haber mensual ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos a partir de su derogación.
- La Cámara modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado, por tratarse de una cuestión compleja que justificaba el apartamiento del principio objetivo de la derrota.