LONGO, EMILIO MIGUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Emilio Miguel Longo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de sumas adeudadas en concepto de intereses sobre capital de una sentencia previamente dictada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa revocó parcialmente la decisión de primera instancia que había desestimado la petición del actor de intimar al pago de los intereses. La Cámara consideró que no corresponde una nueva previsión presupuestaria para el pago de los intereses, de acuerdo a la doctrina del fallo "Curti" de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"teniendo en cuenta la fecha en que se aprobó la liquidación del monto reclamado en autos (19-8-2020), corresponde concluir que la parte actora aún no se halla habilitada para promover la ejecución forzada de su crédito en concepto de intereses de capital, en razón de no haber vencido los plazos previstos en el artículo 22 de la ley n° 23.982 y el artículo 132 de la ley n° 11.672, por encontrarse vigente la espera legal contemplada en dicho artículo 22, última parte, de la ley n° 23.982". "si bien no corresponde admitir la ejecución forzada, pues como se viene diciendo, no ha vencido el plazo para que la demandada deposite las sumas aquí involucradas, lo cierto es que ha de prosperar el planteo de la parte actora con respecto a que no corresponde efectuar una nueva previsión presupuestaria del crédito pendiente, concerniente a la liquidación de intereses y ello con base en la doctrina que surge del precedente CAF 25.191/2012/2/RH2, "Curti, Gustavo Alberto –inc. ejec. Sent.– y otros c/ EN – Mº Defensa – Ejército – dto. 1104/05 1053/08 s/ proceso de ejecución", pronunciamiento del 27 de diciembre de 2016 (Fallos: 339:1812)"