Logo

SANGIORGIO, ALEJANDRO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia y ordenó el reintegro retroactivo de las sumas retenidas.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Personas mayores


¿Quién es el actor?

Sr. Alejandro Alberto Sangiorgio (jubilado)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 (impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones)

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor, con intereses, desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel", considerando la situación de vulnerabilidad del jubilado actor. Si bien la Ley 27.617 modificó la deducción específica, ello no altera la decisión, ya que no implica un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Ordenó el reintegro a partir de la interposición de la demanda, dado el carácter alimentario de los haberes y la necesidad de tutela judicial efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar