BESUSCHIO, CAMILA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
Incidente sobre regulación de honorarios en proceso de amparo por mora presentado contra la Universidad de Buenos Aires
¿Quién es el actor?
Camila Besuschio
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de abogado patrocinante en proceso de amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II confirma la regulación de honorarios del Dr. Martín Iglesia, abogado patrocinante de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para regular los honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego.
- No es conveniente aplicar automáticamente porcentajes de aranceles, sino que debe hacerse un análisis y evaluación de la labor encomendada a los profesionales intervinientes.
- El valor del juicio no es la única base computable, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se aplica lo dispuesto en la Ley de Arancel 27.423 en cuanto a la regulación de honorarios mínimos en procesos de amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: