Logo

COLOMBO, JUAN EDUARDO -SUMARISIMO- c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado promovió acción declarativa de certeza contra la AFIP por la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales. La Cámara mantuvo la declaración de inconstitucionalidad pero modificó la imposición de costas.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilado Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Juan Eduardo Colombo, en su condición de jubilado del Servicio Penitenciario Federal, demandó a la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 20 inc. i) y 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto gravan los haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de dichas normas, imponiendo las costas a la AFIP. La AFIP apeló, alegando que la Ley 27.617 había ratificado la constitucionalidad de gravar los haberes previsionales, y que el actor no acreditó su situación de vulnerabilidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala I, confirmo la declaración de inconstitucionalidad, pero revocó la imposición de costas en primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado. Consideró que si bien la Ley 27.617 modificó la situación normativa, ello no alteraba el criterio jurisprudencial que exige ponderar la condición de vulnerabilidad de los jubilados, la cual quedó acreditada en el caso del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar