URETA, JOSE NESTOR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

José Néstor Ureta

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales, y obtener el reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, pero modificó el pronunciamiento en cuanto al alcance del reintegro y los intereses. Ordenó devolver los montos retenidos en los 5 años anteriores a la demanda, aplicando la tasa de interés prevista en las resoluciones ministeriales y computándolos desde la interposición de la demanda. Distribuyó las costas del proceso en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara citó la doctrina del precedente "García, María Isabel" (Fallos: 342:411), donde la Corte Suprema estableció que el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones debe considerar la vulnerabilidad de los beneficiarios y no sólo su capacidad contributiva.
- Señaló que el actor, al ser un adulto mayor jubilado, se encuentra en situación de vulnerabilidad que amerita la declaración de inconstitucionalidad.
- Respecto al alcance del reintegro, aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683. Sobre los intereses, dispuso aplicar la tasa prevista en las resoluciones ministeriales y computarlos desde la interposición de la demanda.
- En cuanto a las costas, las distribuyó en el orden causado, apartándose del principio de la derrota, en línea con la jurisprudencia que tuteló a jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad.