ZAGO, AURELIA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
La jubilada promovió acción de amparo para cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Sra. Aurelia Zago, una jubilada de 82 años, demandó a la AFIP y a la ANSES para cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de jubilación.
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la ley de ganancias y ordenó el cese de los descuentos y la devolución de las sumas retenidas en los 5 años previos a la demanda.
- La AFIP apeló, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó sus agravios y confirmó la sentencia de primera instancia.
- La Cámara sostuvo que, conforme la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel", la falta de consideración de la vulnerabilidad de los jubilados como pauta de diferenciación tributaria viola la Constitución.
- También rechazó el planteo de la AFIP sobre la improcedencia de la vía del amparo, al considerar que solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas.
- Respecto al alcance del reintegro, la Cámara confirmó que corresponde la devolución de las sumas descontadas en los 5 años previos a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: