Logo

PETERSEN THIELE Y CRUZ SA DE CONSTRUCCIONES Y MANDATOS Y OTRO c/ EN-DNV- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La firma Petersen Thiele y Cruz SA promovió demanda por intereses moratorios derivados del pago fuera de plazo de certificados de obra pública. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que la actora no acreditó la existencia y exigibilidad del crédito reclamado.

Carga de la prueba Intereses moratorios Mora Certificados de obra Contrato de obra publica Exigibilidad del credito


¿Quién es el actor?

Petersen Thiele y Cruz SA

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Vialidad (DNV)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de intereses moratorios por pago fuera de plazo de certificados de obra pública

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que la actora no logró acreditar la existencia y exigibilidad del crédito reclamado, al no probar la mora imputable al demandado. Los principales fundamentos fueron:
- La liquidación pericial practicada no resulta concluyente para comprobar la mora invocada y su imputabilidad a la DNV.
- La carga de la prueba incumbía a la actora, quien no acreditó de manera concreta la mora y su imputabilidad al organismo demandado.
- En los contratos de obra pública, los pagos realizados durante la ejecución tienen carácter provisorio, por lo que no cabe hablar de incumplimiento o mora hasta la liquidación final de la obra.
- Ante la falta de prueba de la existencia y exigibilidad del crédito reclamado, corresponde rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar