Logo

VILCHEZ OREJON, JOSE ALBERTO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió recurso directo contra la orden de expulsión dictada por la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó el recurso, considerando que la medida se ajustaba a la Ley de Migraciones.

Recurso directo Condena penal Ley de migraciones Expulsion de extranjeros Poder discrecional de la autoridad migratoria


¿Quién es el actor?

José Alberto Vílchez Orejón (de nacionalidad peruana)

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la orden de expulsión del país y prohibición de reingreso.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso directo. Fundamentos principales:
- La Dirección Nacional de Migraciones revocó una disposición que le había otorgado permanencia al actor, y ordenó su expulsión y prohibición de reingreso por 8 años, con fundamento en que había sido condenado penalmente.
- El tribunal consideró que la medida se ajustaba a lo previsto en el art. 29 inc. c) de la Ley de Migraciones, que establece como causal impediente la condena penal.
- Respecto al agravio por falta de razonabilidad de la medida, el tribunal señaló que la norma otorga una facultad discrecional a la autoridad migratoria, que debe ser controlada en cuanto a su razonabilidad, sin que los jueces puedan sustituir el criterio administrativo, salvo que se demuestre error, omisión o vicio grave, lo que no ocurre en el caso.
- La Corte Suprema estableció recientemente que la negativa a conceder la dispensa prevista en el art. 29 in fine, cuando está motivada en la condena penal, es una decisión que se enmarca en la valoración que la ley otorga a la autoridad migratoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar