Logo

VILLARINO NESTOR DARIO Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-DTO 628/92 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia tras analizar los parámetros arancelarios.

Recurso de apelacion Honorarios Proceso contencioso administrativo Arancel de abogados Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad


¿Quién es el actor?

Nestor Dario Villarino y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Dto. 628/92

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios fijados en la anterior instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el apelante no demostró de qué manera la aplicación de los parámetros del art. 6 del arancel hubiera modificado la determinación de los emolumentos regulados. Tampoco acreditó que los honorarios fijados prescindieran de las pautas arancelarias, considerando la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y la única etapa cumplida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar