LAMONEGA RAUL HORACIO c/ EN-M§ DEFENSA-DIE-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó la regulación de honorarios efectuada en la ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la resolución apelada al considerar que la misma refleja una adecuada ponderación de la tarea profesional cumplida.
Ejecucion de sentencia
Regulacion de honorarios
Fuerzas armadas
Contencioso administrativo
Abogados y procuradores
¿Quién es el actor?
Raúl Horacio Lamonega
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- DIE
- Ejército
- Objeto de la demanda: Impugnación de la regulación de honorarios en la ejecución de sentencia
- Decisión del tribunal: Se desestima la apelación interpuesta por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los argumentos de la recurrente se centran en los lineamientos de la ley arancelaria para el proceso principal, lo cual los torna inconducentes para la regulación de honorarios en la etapa de ejecución de sentencia.
- La resolución apelada traduce una adecuada ponderación de la tarea profesional cumplida por la letrada de la parte actora, conforme a los arts. 6, 7, 9 y arg. art. 40 del arancel de abogados y procuradores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: