AMIGO DANIEL OSVALDO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-DTO 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió la regulación de honorarios en una ejecución de sentencia, descartando la aplicación del mínimo legal.
- Quién demanda: AMIGO DANIEL OSVALDO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M DE DEFENSA-DTO 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios en ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios de la dirección letrada y representación de la parte actora en 1 UMA (equivalente a $12.479) sin aplicar el mínimo legal previsto para procesos de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.423 sobre regulación de honorarios no prevé el mínimo legal para supuestos de ejecución como el de autos, sino que estos se encuentran específicamente regulados en el art. 41.
- Se tuvieron en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en la ejecución.
- Se aclara que si el profesional beneficiario acredita ser responsable inscripto frente al IVA, deberá adicionarse la alícuota correspondiente a dicho tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: