BARBOSA, ROBERTO BERNARDINO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda para que se declarara la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó el cese de la retención del impuesto y la devolución de los montos retenidos.
Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de la retención del impuesto sobre sus haberes jubilatorios, con devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
- Se admite la demanda respecto de los tres actores, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se ordena a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios de los actores.
- Se ordena la devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes de los tres actores, desde la interposición de la demanda y sin límite temporal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y estableció que el Congreso debe dictar una regulación que contemple la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Si bien la Ley 27.617 modificó el mínimo no imponible, no cumple con el mandato de la Corte Suprema de prever un tratamiento diferenciado para jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar la doctrina del fallo "García" a los tres actores, por ser adultos mayores jubilados.
- Dada la situación de vulnerabilidad de los actores, corresponde ordenar la devolución de lo retenido desde la interposición de la demanda, sin sujetarlos al trámite previsto en el art. 81 de la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: