LANZISERA, MAXIMILIANO FERNANDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de diversos suplementos salariales creados por el Decreto 380/17 y modificatorios

¿Qué se resolvió?

- Se hizo lugar a la demanda respecto de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo"
- Se rechazó la demanda respecto de los suplementos "Suplemento por Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia"
- Se estableció que las sumas devengadas reconocidas debían ser computadas por los períodos no prescriptos, con intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA
- Se dispuso que los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" quedaron sin efecto a partir del 1/4/2022 por el Decreto 142/22, por lo que no corresponde reconocer diferencias salariales por dichos conceptos desde esa fecha
- Fundamentos relevantes:
- La Sala remitió a lo resuelto en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA" por esta misma Sala
- Tuvo en cuenta el pronunciamiento de la CSJN en "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA", específicamente respecto de los suplementos analizados
- Señaló que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895
- Estableció que los intereses deben calcularse hasta el momento del efectivo pago, sin nueva re-previsión de la deuda